廣電又開始對網絡盒子進行封殺,81個非法軟件被強制屏蔽,數千萬盒子幾乎一夜之間變成了空殼,盒子廠家為了安撫用戶,第一時間發表公告說最慢一周就能出來解決方案。現在一周過去了,盒子還能復活嗎?先從以下兩方面分析,或許從中能找到答案。
互聯網電視管控不佳 文化安全難保障
電視盒子是連接傳統電視和互聯網的橋梁,已成為占領家庭互聯網的入口。站在國家安全的角度,互聯網電視在傳媒領域如果失控后果會如何?阿拉伯國家動亂就是典型案例,互聯網就是西方國家顛覆國家的最佳工具。我國經過幾十年的發展,才有今天的和平共榮,相信沒有哪個人愿意國家出現動亂,普通老百姓這樣想,國家領導人更是如此。9月份國家出臺的三網融合政策就反復強調安全的重要性。
如果我們不對互聯網電視進行規范,當基于電視的電商平臺用戶達到上億規模,老百姓的注意力都被廉價商品吸引過去,電視機變成客廳中的廣告機,關心國家大事的人就會變少,或者某天因為某種原因電商平臺想干預政治,突然把廣告和視頻換成政治敏感的互聯網內容,那結果更是不堪設想!今年一些非法傳播互聯網電視和涉黃者被抓,就明顯的信號。國家安全,是誰都不能碰觸的紅線。
“免費的午餐”影響國家法制建設
電視媒體信息傳播不論在哪國都是專營和受管制的,需要有嚴格的行政審批,很高的行業許可門檻。在互聯網上開展直播聚合業務,其實質就是在互聯網上開辦有線電視臺,其影響力遠大于區域化的有線電視。視頻聚合軟件公司號稱擁有上千萬用戶,堪比大省的有線電視網規模,能免費看到在付費有線電視里面才能看到的節目。這樣下去,內容提供商哪有錢再做更好的內容?野蠻生長的互聯網視頻聚合軟件,站在貪圖便宜和對有線電視服務不滿意的角度,是一件好事,但站在法律和行業健康發展的角度,應該被制止。
十八大以來,我國政府不斷強化法制建設,加強對知識產權的保護力度。互聯網盒子和聚合軟件顯然已經成了破壞法制的重災區,劣幣驅逐良幣在該行業不斷上演,雖然一些公司已經開發出了能同時兼容有線電視和互聯網電視的盒子在京東、天貓銷售,但受到免費盜版的影響業績很差,畢竟有免費的誰還愿意交費?
融合型機頂盒或許成香餑餑
今年中央推出媒體融合政策,即將傳統媒體和新型媒體融合在一起,從終端看就是將有線電視和互聯網電視融合起來的電視盒子,它將來一定是業界發展的方向。可是目前市面上推出的融合型機頂盒并未被廣大消費者所知曉,據悉,泰信盒子就是典型代表,有興趣的可以了解一下,因為消費者購買到這種盒子既能享受終端的智能化,又能避免盒子變磚的風險。
綜上,網絡盒子被封殺,涉及因素較多,從國家層面上看有其合理之處。那么網絡盒子能快速復活嗎?下次小編將從行業利益及消費者的心聲進行剖析,敬請期待!
轉!