有線電視陷入困境，有技術(shù)封閉落后、生產(chǎn)力低下等原因。但核心是公共服務(wù)屬性的削弱，在最為基礎(chǔ)的指導(dǎo)思想上出了問題，正在失去存在的社會基礎(chǔ)，這是最致命的認(rèn)知誤區(qū)！
“封閉=安全”的認(rèn)知
有線電視前端都有一臺或幾臺CA加密服務(wù)器。這種服務(wù)器中一般都有一個用FPGA做的加密卡。
該卡上有一個存儲代碼的FLASH，包含了與智能卡或機(jī)頂盒中一樣的加密算法，一旦這個卡外泄，整個CA系統(tǒng)就會被輕易破解。
所以，加密服務(wù)器和機(jī)頂盒是重點保密對象。特別是加密服務(wù)器，據(jù)悉有的廣電機(jī)房，還曾安排武警站崗。
畢竟，廣電不可能安排武警到用戶家的客廳站崗。所以，機(jī)頂盒必須盡量封閉，有的機(jī)頂盒軟件開發(fā)，必須使用指定的機(jī)頂盒芯片，機(jī)頂盒和開發(fā)軟件的電腦不能連網(wǎng)，甚至開發(fā)環(huán)境必須有監(jiān)控系統(tǒng)。于是“封閉=安全”的發(fā)展路徑依賴就形成了。CA系統(tǒng)保護(hù)的廣播覆蓋面越大、收費(fèi)越貴，封閉水平要求就越高。在此基礎(chǔ)上再加上價格管制，導(dǎo)致有線電視對機(jī)頂盒的捆綁越來越嚴(yán)重。
很顯然，這種高度封閉的技術(shù)體系，會阻礙產(chǎn)業(yè)分工，把有線電視鎖在機(jī)頂盒里出不來，一方面讓廣播電視變成封閉媒體，另一方面讓整個互聯(lián)網(wǎng)終端產(chǎn)業(yè)都成為有線電視的競爭對手。
有線電視的安全播出職責(zé)，也是建立在上述封閉的系統(tǒng)之上，在商業(yè)安全與播出安全上實現(xiàn)了統(tǒng)一。
所以，有線電視機(jī)頂盒必須定制，機(jī)房設(shè)備不允許連接外網(wǎng)，設(shè)備的安裝、維修和更新，必須現(xiàn)場實施，等等。運(yùn)維成本隨著人工成本的增加越來越高。
即使如此，也無法避免惡性安全事故的發(fā)生，而且在發(fā)生后難以及時清除。這是封閉系統(tǒng)的固有缺陷，有線電視公司必須承擔(dān)全部責(zé)任。這又迫使有線電視公司的管理和運(yùn)營更加封閉。
封閉條件下的創(chuàng)新思想很容易窮盡，也沒有市場激發(fā)活力，導(dǎo)致發(fā)展停滯。
封閉也讓廣播電視服務(wù)變成了黑盒機(jī)頂盒硬件銷售商，距離公共服務(wù)越來越遠(yuǎn)，基本公共服務(wù)功能逐漸消失。其中的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，請進(jìn)入《政府采購，老百姓看電視免費(fèi)，重啟有線電視公共服務(wù)屬性！》詳細(xì)了解。
有線電視入戶裝置，是用戶已經(jīng)付費(fèi)的公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，全國加起來價值有上千億。但是”封閉=安全“的認(rèn)知，讓這些用于公共服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施大部分閑置浪費(fèi)，甚至在用戶裝修時成為建筑垃圾。
有行業(yè)人士認(rèn)為，如果采用開放的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，全面IP化，就可以解決封閉問題。但這又進(jìn)入另一個更大的認(rèn)知誤區(qū)。
忽視公共服務(wù)屬性的市場經(jīng)濟(jì)認(rèn)知誤區(qū)
在《廣播IP化，或讓有線電視雞飛蛋打？！》一文中我們提到，廣播IP化是有線電視先放棄廣播網(wǎng)，先取得電信業(yè)務(wù)的商業(yè)成功，再像電信運(yùn)營商那樣為用戶提供公共廣播服務(wù)，而有線電視的電信業(yè)務(wù)沒有競爭力。這樣的IP化當(dāng)然會雞飛蛋打。
有線電視業(yè)務(wù)的競爭力，主要表現(xiàn)在價格上是不是利他，也就是用戶得到的服務(wù)是不是物有所值。而且還要隨著技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力的提高，不斷提升服務(wù)質(zhì)量。
市場交易價格，必須利他，才能導(dǎo)向利己。基于這種互利的交易進(jìn)行分工，激勵提高生產(chǎn)效率，增加社會財富，實現(xiàn)個人效益與公共利益的統(tǒng)一。交易是人類文明的重要標(biāo)志。
但是，有線電視在封閉技術(shù)體制限制下，技術(shù)進(jìn)步緩慢，長期不變的政府定價不再利他，主要是利己，導(dǎo)致公共服務(wù)交易冷淡，公共服務(wù)屬性減弱。
比如，現(xiàn)在的有線電視定價只能針對市場適應(yīng)能力較弱、價格彈性低、有經(jīng)濟(jì)實力的老人群體。像”二舅“那樣更需要得到公共服務(wù)的老年弱勢群體，就成了廣播電視公共服務(wù)的空白。
一些地方政府為了履行基本公共服務(wù)職責(zé)，出手解決這個問題。進(jìn)入《政府采購，老百姓看電視免費(fèi)，重啟有線電視公共服務(wù)屬性！》，看一下文末的留言，就可以看到人們對有線電視公共服務(wù)屬性的關(guān)注。
不忘公共服務(wù)的初心，才是有線電視的生存之本。而廣播IP化，就是背離了這個初心。
雖然基于IP協(xié)議發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)，可以實現(xiàn)廣播網(wǎng)功能，但廣播網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)畢竟產(chǎn)業(yè)屬性各異，迭代邏輯不同。
廣播網(wǎng)是以電視臺為中心的點對面的公共服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)則是以各種云計算為中心的點對點的私人服務(wù)，二者有各自的應(yīng)用場景，在社會功能上各有不同，是兩種結(jié)構(gòu)不同、有各自的優(yōu)缺點、不能互相代替的網(wǎng)絡(luò)，不存在相互迭代關(guān)系，只能基于終端融合發(fā)展。
三網(wǎng)融合解決的就是這個問題。
互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)開放，產(chǎn)業(yè)分工水平高，應(yīng)用廣泛，但也不是萬能的，也有它的基因缺陷。我們在《中國廣電為媒體融合做出了巨大貢獻(xiàn)！》一文，對這個基因缺陷進(jìn)行了分析。
IP化認(rèn)知誤區(qū)
該圖中標(biāo)識了IP協(xié)議在網(wǎng)絡(luò)中的位置，它位于基礎(chǔ)信道技術(shù)之上，是屏蔽了信道差異性、與信道無關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議。綠色部分是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新方向。3-5G、WiFi、光纖通信等技術(shù)，都是在這個方向上進(jìn)行創(chuàng)新，目的是盡量高效地利用物理信道。
這些技術(shù)創(chuàng)新以標(biāo)準(zhǔn)化的方式，直接進(jìn)入各種設(shè)備。
IP網(wǎng)絡(luò)就好比是基于這些標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的一棟大樓，人們住在最上層，每人一個房間。兩個人之間傳遞消息時，消息先下到一層，再一層一層地爬上來。這個上下樓的過程由計算機(jī)完成。當(dāng)傳遞的信息量很大時，需要使用很多計算機(jī)時間，消耗很多的電力。
當(dāng)傳遞像超高清這樣指數(shù)級增加的信息，或者同時與很多人聯(lián)系時，會把計算機(jī)累得喘不過氣來，輕則發(fā)熱，重則宕機(jī)。用你的電腦打開多個播放視頻的網(wǎng)頁，你的網(wǎng)絡(luò)和電腦會像超負(fù)荷的交通系統(tǒng)一樣。
《通訊產(chǎn)業(yè)的能源瓶頸，凸顯三網(wǎng)融合的必要性！》一文，將通信與交通做了類比，可以很好地理解這個問題。廣播IP化，需要建設(shè)自己的道路、車站、貨場，需要專用的路由器，捆綁更多的盒子。
IP協(xié)議經(jīng)過了接近50年的歷史，架構(gòu)已經(jīng)成熟、固化，且擁有海量的終端。對IP協(xié)議進(jìn)行修改，還不能影響現(xiàn)有設(shè)備的正常使用，使其具備與傳統(tǒng)廣播網(wǎng)一樣的傳輸效率，即使有國際標(biāo)準(zhǔn)化組織參與，也是一個幾乎不可能完成的任務(wù)。
在IP協(xié)議層進(jìn)行創(chuàng)新，幾乎沒有空間。將廣播IP化，只能走”私有云+專網(wǎng)“的IPTV路線，能耗及成本遠(yuǎn)高于經(jīng)典的廣播網(wǎng)。
綠色高效唯一的辦法是回歸到當(dāng)年三網(wǎng)融合的初心，依據(jù)最基礎(chǔ)的通信理論，將廣播網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)，基于終端實現(xiàn)融合，進(jìn)入多條線分工的三網(wǎng)融合2.0時代，讓IP網(wǎng)與DVB網(wǎng)沿著各自的發(fā)展規(guī)律迭代升級。
廣播網(wǎng)有自己的迭代邏輯。就目前情況需要從現(xiàn)在的“DVBC+封閉CA”，向“DVBC/C2+下載CA”迭代升級。
電視機(jī)、機(jī)頂盒廠家會做白衣騎士的認(rèn)知誤區(qū)
為了突破機(jī)頂盒的限制，有的有線電視公司試圖用OTT或DVB”軟終端“的方式，尋求在智能電視入口上的突破。這等于與其它OTT產(chǎn)業(yè)進(jìn)行市場競爭，進(jìn)入《軟終端能拯救有線電視嗎？》一文，可了解什么是軟終端。
但習(xí)慣壟斷的有線電視，一直有獨(dú)占電視入口的企圖，并引起了有些電視品牌商的警覺，有的廠家甚至要求芯片供應(yīng)商直接將DVBC通道關(guān)閉，徹底斷掉有線電視公司覬覦智能大屏入口的念想。如果沒有國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，DVB高頻頭早就被一些電視機(jī)廠家干掉了。
這與有線電視公司對機(jī)頂盒采取防刷機(jī)措施，以防止機(jī)頂盒變成別人的用戶終端思路是一樣的。此外，如果有線電視公司使用刷機(jī)的辦法推廣軟終端，所產(chǎn)生的售后服務(wù)和維修，算誰的？
這說明，有線電視封閉發(fā)展不能參與產(chǎn)業(yè)化分工，已經(jīng)將自己置于整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)競爭包圍圈的中心。與有線電視關(guān)聯(lián)度最高的電視終端產(chǎn)業(yè)，要對有線電視下“狠手”。
電視終端與電視運(yùn)營商，本來應(yīng)該像手機(jī)和移動運(yùn)營商那樣，是一對親兄弟，如今卻要自相殘殺，的確讓人感慨！
有線電視如果仍以壟斷經(jīng)營者的思維，不以分享利益的方式參與分工，指望終端廠家成為白衣騎士，是一件不可能的事。
出路
以上四個誤區(qū)中，封閉=安全和廣播IP化的認(rèn)知誤區(qū)，比較容易理解。而堅持利己的政府定價，堅持壟斷思維，忽視公共利益，則是有線電視最致命的認(rèn)知誤區(qū)。廣播IP化，也是這種指導(dǎo)思想下的產(chǎn)物。
政府對有線電視進(jìn)行價格保護(hù)，也影響其市場化進(jìn)程，固化了其錯誤的市場認(rèn)知。有線電視陷入衰退也就成為必然。
政府應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，應(yīng)該通過政府采購公共產(chǎn)品的方式，幫助有線電視進(jìn)行市場化轉(zhuǎn)型。
現(xiàn)在，我國已經(jīng)有10個4K/8K超高清頻道，初步具備了開展超高清廣播業(yè)務(wù)的基本條件，但發(fā)展超高清陷入了先有雞還是先有蛋的狀態(tài)。只要有線電視解綁機(jī)頂盒、升級傳輸技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，回歸公共服務(wù)屬性，就可以打破這種狀態(tài)。
具體做法是，從現(xiàn)在的DVBC開始做起，用DVBC+下載CA，把開放發(fā)展的架構(gòu)搭建起來，基于市場化原則吸引終端廠家的支持，先為用戶提供50M碼流的超高清，一方面重新獲得用戶的信任，另一方面與廠家一起向公眾宣傳推廣DVBC2標(biāo)準(zhǔn)，在市場需求驅(qū)動下，逐步實現(xiàn)傳輸標(biāo)準(zhǔn)的升級。
在標(biāo)清、高清已經(jīng)普及，甚至免費(fèi)都不一定增加多少用戶的情況下，通過分工打破封閉，解綁機(jī)頂盒，與電視機(jī)廠家合作，升級DVBC2技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)普惠的超高清廣播服務(wù)，聚焦主業(yè)，是有線電視的唯一出路。
全文完，如果覺得對行業(yè)健康發(fā)展有利，就請隨手點個贊和在看吧。
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號