亚洲高清在线观看视频,亚洲精品亚洲人成毛片不卡,日韩一卡二卡三卡四卡免费视频

        DRM和CA雖然都是加密技術(shù)，但其側(cè)重面不同。DRM版權(quán)管理側(cè)重對非直播數(shù)據(jù)的保護(hù)，例如唱片、電影、電子書等，其密鑰數(shù)量有限，大多數(shù)情況下只有一個；而CA是對連續(xù)的音視頻流的保護(hù)，且大約每隔10秒更換一次密鑰。由CA加密的音視頻直播流相當(dāng)于由無數(shù)個DRM加密的音視頻文件組成，每個文件播放的時間長度大約10秒。DRM相當(dāng)于密鑰固定或很少變化密鑰的CA，可見，CA技術(shù)是在DRM技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來，實際上DRM技術(shù)早在上世紀(jì)80年代就誕生了，數(shù)字電視CA技術(shù)誕生在DRM技術(shù)之后的1996年才誕生的，CA標(biāo)準(zhǔn)的制定參考了DRM。DRM是對固定長度的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，而CA技術(shù)是對不間斷的無限長度的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，相當(dāng)于無數(shù)個DRM加密數(shù)據(jù)片段的組合。所以，不論從發(fā)展歷程上還是技術(shù)功能分析上，DRM技術(shù)是CA技術(shù)的子集，所以，CA加密強度高于DRM。當(dāng)廣電網(wǎng)絡(luò)雙向化后，只要有價值且需要保護(hù)的直播電視信號存在，就離不開CA技術(shù)，所以CA技術(shù)更不會因為引進(jìn)DRM而被邊緣化。

    也有人認(rèn)為雙向化后，只要采用雙向認(rèn)證技術(shù)，就可以不需要CA技術(shù)了，這也是一種誤解。雙向認(rèn)證僅僅證明用戶終端是合法的，而不代表傳輸?shù)墓?jié)目流是加密的，這種方式對有價值內(nèi)容是沒有保護(hù)的。這種技術(shù)只能用于依靠賣帶寬盈利的IPTV，而并不適用于靠全部廣播帶寬到戶的有線電視，即使在IPTV場合，當(dāng)內(nèi)容價值大于寬帶資價值的時候，也需要采用CA技術(shù)。所以，雙向認(rèn)證技術(shù)只是階段性安全，不能適應(yīng)更高加密要求。

    但對于非實時的文件數(shù)據(jù)，DRM加密技術(shù)比較適合，但加密強度一直不盡人意。比如我們常見藍(lán)光DVD，就是采用DRM技術(shù)加密，但實際上形同虛設(shè)。早在07年喬布斯和比爾蓋茨不約而同地表示了對DRM技術(shù)的失望，喬布斯表示DRM并不能保證唱片公司不被盜版，可見，即使在蘋果的封閉王國里DRM也是不安全的，而比爾蓋茨直接表示，DRM讓那些合法購買音樂的消費者飽受折磨，卻并沒有起到防止盜版的作用。事實也是如此，比如當(dāng)采用DRM加密的藍(lán)光DVD面市后，立即會有解密的盜版牒出現(xiàn)。DRM技術(shù)如果沒有一個專用和非常封閉的系統(tǒng)（如數(shù)字電影發(fā)行）并不安全，相比CA技術(shù)更為落后。所以，DRM技術(shù)如果要發(fā)揮作用與CA技術(shù)一樣需要創(chuàng)新。